外村人杨某在桥北村买了一院庄基盖房子

    西部新闻网消息：据陕西农村报讯：11月16日，本报报道了富平县宫里镇桥北村村干部违法买卖庄基问题后，在社会上引起了强烈反响，渭南市委书记庄长兴非常重视，当即批示富平县主要领导，要求严肃查处。

    11月17日，富平县召开专题会议，组成了由县纪检委牵头，国土、住建、监察部门配合的调查组，进驻桥北村，对反映的问题进行调查。

    11月21日，富平县国土资源局宋副局长向记者表示，他们已经抽调了监察大队以及宫里镇土管所的同志，进行逐户核查，待核查完后形成报告将呈报给有关部门。

    “调查结果”的公布一拖再拖

    12月1日，记者根据事先与宋副局长约定的时间，给他打电话询问调查结果。宋副局长说，调查结果已经出来了。经查：桥北村自2008年以来，非法买卖庄基20多院，并非像群众反映的“村干部焦占军买卖庄基120多院”。他们已将调查结果呈报给相关部门，等候对村干部的处理。宋副局长答应将调查结果传真给报社一份。

    12月7日，记者再次给宋副局长打电话询问“调查结果”，他说由于最近工作太忙，把这件事给忘了，他马上安排人员给报社传真一份。

    12月12日，记者在等待无果的情况下，再一次来到富平县国土局。宋副局长说，记者来得不巧，“调查结果”在监察大队那里搁着，自己手中没有相关资料，监察大队的同志都下乡去了，一时半会还回不来。当记者快要离开时，宋副局长表示明天他立马安排人将“调查结果”发给报社。

    在报社多次督促下，仍未见到这份“调查结果”。那么，既然富平国土局已经调查了，为什么不敢公布“调查结果”？

    132户买卖庄基缘何只落实20多户

    在调查期间，桥北村村民向记者提供了一份详细的反映材料，村料中提到“2006年焦占军任村书记期间，非法出卖我村耕地125亩，其中包括桥东街桥北一组和五组临街耕地75亩，北街桥北五组和七组耕地50亩，分别卖给本村和外村村民共132户做庄基使用”。

    同时，在这份材料中，记者还看到了62位村民的联名签字和手印。村民为了证实他们反映的问题属实，分别将村干部自2006年以来买卖庄基的花名单登记在册。他们分别是一组23户，二组11户，三组12户，四组65户（包括外村人刘小徐，外乡的杨社允，本村的高中利两院），六组2户，七组19户（包括外村的仇国锋，本村刘文旭两院），共计132户。

    而在11月10日，记者采访桥北村王会计时，他表示从2008年至今，村子每年大约买卖庄基20多户，而且位置不同，价钱也不一样。依据王会计的说法，桥北村从2008年至今，买卖庄基大约在80户。

    人们不禁要问：村民反映2006年至今买卖庄基132户，村会计又承认每年买卖20多户（四年共计80多户），而富平县国土局仅调查出了20户。那么，究竟谁在说谎？

    如此敷衍调查到底为了谁

    12月13日，记者又来到桥北村采访，村民杜某说，为划院庄基，自己给村上交了5000元，给焦占军交了7000元（没有开票）；焦占军说交了钱就可以盖房子了，以后啥事也不用管。今年9月，他家正在盖房时，土管所王所长以他家没有手续为由，让他停止建房。他告诉王所长已经给村上交过钱了，王所长立即给焦占军打了个电话，问明情况后，就再也没有来过。

    据杜某讲，11月19日，王所长又把村上没有建房手续的村民都叫到土管所，分别谈了话，做了笔录，让他们接受处罚。大家有苦说不出，把钱给村上已经交过了，到头来土管所还要处罚。

    据村民反映，调查组进驻村子后，首先与村干部焦占军取得联系，焦占军向调查组出具了近年来20多户买卖庄基的花名册。土管所王所长依据焦占军提供的名单，分别把人叫到土管所进行谈话并做了笔录。然后，才把调查结果上报给国土局，完全没有按村民反映的真实情况进行实地调查。

    一位从事多年国土工作的知情人告诉记者：买卖庄基表面上看是很简单的土地违法行为，其实际深藏着各种人情关系、权权交易、权钱交易等；同时此过程也滋生了诸多的贪污腐败。就本报报道的新闻事件，富平县国土资源局如此以多化少、敷衍调查、难出结论，难免其中有很多让人难以得知的隐情。

    记者不禁要问：富平县国土局真的在“调查”问题吗？为什么调查问题时不与群众取得联系？仅凭村干部提供的名单就“盖棺定论”？截至记者发稿时，仍未见到富平县国土局的回复，本报将继续关注。（责任编辑：叶子）