核心提示： 昨日上午10时许，张显在博客上再发一篇《关于讨要20万捐助教育的声明》，称张妙家人决定，如果拿到药家的20万元，将捐助贫困儿童。药庆卫代理律师兰和则认为“声明”是“醉翁之意不在酒”。 

             西部新闻网消息：（海浪 文峰 华商报记者宁军）昨日上午10时许，张显在博客上再发一篇《关于讨要20万捐助教育的声明》，称张妙家人决定，如果拿到药家的20万元，将捐助贫困儿童。药庆卫代理律师兰和则认为“声明”是“醉翁之意不在酒”。

　　张显博客声明：

　　要不到不会强求

　　“现在我们表示愿意接受这20万元，并用合法手段讨要。如果要不到，我们不会强求。”“声明”同时表示，“如果要到了，我们分文不留，全部捐献给当地农村贫困儿童，用来供他们读书，让他们接受良好的文化教育和道德责任教育……”

　　“我们深知，在药家鑫被执行死刑后讨要这20万必然面临众多指责”，声明分析了药庆卫夫妇的家庭收入情况，称“拿出20万对他们并不会产生太大影响”。“因此我们认为，这20万元，用来捐助教育，比留给药庆卫夫妇更有社会价值……相信他们也会赞同，就算我们双方共同为社会做点贡献吧。”落款是药家鑫案受害者张妙的父亲张平选等。

　　药庆卫代理律师：声明是张显设的局

　　“首先，对张平选等人的乐善好施表示赞赏，但不赞赏用别人的钱乐善好施，干嘛用别人的钱干好事呢？”对张家的声明，药庆卫的代理律师兰和昨晚称，“20万张家不要再有任何的想法了”，他说，这笔钱与张家没有任何关系，药家不该给、不必给、不能给。“在张平选等人前往药家要钱时，提出的理由是老婆没钱看病，现在老婆的病还没好，居然要把20万捐出去，不符合常理”，因此，兰和认为，“声明”证明张家当时要钱的原因是编造的。

　　对于“声明”，兰和认为是“醉翁之意不在酒，是张显所设的一个局”，意在名誉侵权案，想迫使药庆卫接受调解。同时，他认为，“张显在声明中对药庆卫冷嘲热讽，公布药家收入，这是不是又造成侵权呢？”

　　昨晚，记者多次拨打张显及张妙父亲张平选、丈夫王辉的电话，均无法联系。

　　事件回顾：

　　张显发微博：称张妙亲属将接受药父赠20万

　　药庆卫回应：拒绝给予张妙家20万元：不给是天经地义

　　双方起冲突：张妙家属与药庆卫代理人发生冲突 张显被警方带走

　　张家回应：张妙丈夫打人被罚200元 其父称仍会向药家要钱