本调查选择了中国城市竞争力前50强城市，此次调查活动采取专业公司的入户调查、各市材料申报、网络调查三种方式进行。组委会委托零点调查公司，对城市竞争力前50强城市的10万公众和5000社会各界精英进行了入户调查，120万人参加网络调查；这是我国首次进行的一次大规模的城市软实力调查活动。

    本次调查涵盖了城市软实力的十个大指标，包括：社会和谐力、城市凝聚力、文化号召力、科技创新力、政府执政力、形象传播力、教育发展力、区域影响力、商务吸引力、信息推动力。

　　除直辖市以外的城市，软实力总排名前十位依次是：成都、杭州、苏州、西安、长沙、青岛、昆明、大连、武汉、南京。西安在其中排第四位。

　　在分项排名时，西安的教育发展力在全国非直辖市排第一，区域影响力排第二、文化号召力排第四、商务吸引力排第四、城市凝聚力排第五、政府执政力排第七、信息推动力排第八、社会和谐力排第八、形象传播力排第八、科技创新力排第十。除了直辖市，所有软实力分项排名中，西安的软实力全部位于全国的前10名。

　　主办方之一的复旦大学国际公共关系研究中心主任孟建介绍，2007年10月，在党的十七大报告中，中央将“提高文化软实力”提升到了国家战略的高度。可以说，大力发展和迅速提升软实力，已成为我国新的重大战略。而对城市软实力的调查，某种意义上体现了国家软实力建设的最主要特征。

　　名词解释

　　软实力

　　是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。

     城市软实力指标体系，是由文化号召力、教育发展力、科技创新力、政府执政力、城市凝聚力、社会和谐力、商务吸引力、形象传播力、区域影响力、信息推动力这十个大类组成。以下为西安十大类进行细化排名：

　　（1）文化号召力 排名第四

　　（2）城市凝聚力 排名第五

　　（3）形象传播力 排名第八

　　（4）政府执政力 排名第七

　　（5）社会和谐力 排名第八

　　（6）教育发展力 排名第一

　　（7）科技创新力 排名第十

　　（8）商务吸引力 排名第四

　　（9）区域影响力 排名第二

　　（10）信息推动力 排名第八

        软实力“强市”市长谈西安——

　　西安文化感召力让人心服口服

　　昨晚，在最具有软实力城市颁奖晚会上，出席晚会的四个城市的副市长接受本报记者采访时，对西安的软实力评价很高，认为西安排在很多城市前面一点都不意外，南京市副市长许仲梓甚至说：“西安的文化感召力让我们心服口服。”

　　■南京市副市长 许仲梓

　　西安的文化感召力确实是我们心服口服的，中华民族的历史之根在西安，西安现在发展的也非常的快。

　　作为西安和南京这两个古都城市，相同的是“挖掘”和“传承”，我发现现在各级城市，包括县级城市，对文化的挖掘都很积极，但是对于一些古城来说，因为城市里承载的古代的东西太多太多了，重视的反而不够，这对文化、旅游这些软实力的提升都有很大的影响。这方面南京都在加大力度的做，同时应该向西安学习。

　　在现代感这方面，南京作为长三角的中心，和西安也有些相同，西安在西北也是中心城市，西安的文化底蕴很深厚，教育也非常发达，人才高度聚集，所以在城市转型、发展高科技、第三产业和服务业的快速发展等方面，西安都非常有先天的优势，这些方面我们两个城市可以相互学习，应该多交流。

　　■长沙市副市长 刘晓越

　　西安文化底蕴深厚，城市的建筑风格、颜色特别好，规划的也很好，青砖灰瓦给我留下了很深的印象，是唐代的风格，承载着厚重的历史感。

　　■苏州市副市长 王鸿声

　　西安较好地保持了汉代和唐代的风貌，历史风貌的很好保持给我留下的印象特别深，现代感方面也不错。

　　■武汉市副市长 岳勇

　　在历史方面，兵马俑给我留下的印象最深，现代方面西安市高新区给我留下的印象也很深，西安市高新区在全国还是非常有名的，发展得很好。

　　主办方之一的复旦大学国际公共关系研究中心主任孟建介绍——

　　我国软实力评选具有开创性

　　昨天晚上，主办方之一的复旦大学国际公共关系研究中心主任孟建介绍，许多的城市领导都反映，十七大报告提出了文化软实力建设的重大战略部署，但是，如何实践却是一个非常迷茫的问题。

　　课题组在相关城市的调查过程中发现，尽管大部分市民对何为软实力知之甚少，但当提及软实力所包含的具体方面，特别是课题组对城市软实力所作的量化指标，如城市文化、城市创新、科教水平、政府执政水平、城市凝聚力、城市形象、社会和谐等指标时，很多被调查者都表现出了强烈的兴趣和关注。

　　其实，不仅国内对“软实力”这个概念比较迷茫，国外至今对软实力也没有一个统一的说法。美国学者约瑟夫奈于1990年提出了“软实力”概念，在美国以及世界各国政界、学界等领域产生了巨大的影响，但说法并不统一。

　　孟建说：“尽管各界对软实力概念的理解还存在着某些争议，但软实力以其独特的内涵和影响力迅速引起了党和国家高层的重视。”

　　早在2004年5月28日，中央政治局第十三次集体学习中，就提出新一届领导集体需要从战略的高度加速推进中国的软实力建设。中共中央总书记、国家主席胡锦涛曾多次强调要重视软实力建设。2006年11月10日，在中国文联第八次全国代表大会、中国作协第七次全国代表大会上的讲话中，胡锦涛指出，找准我国文化发展的方位，创造民族文化的新辉煌，增强我国文化的国际竞争力，提升国家软实力，这已是摆在我们面前的一个重大现实课题。2007年10月，在党的十七大报告中，中央更是将“提高文化软实力”提升到了国家战略的高度。完全可以说，大力发展和迅速提升软实力，已成为我国新时期科学发展的重大国家战略。

　　孟建介绍，这次我国的城市软实力评选，在世界范围内都具有开创性。

      解读

　　城市整体软实力与区域关系不大

　　主办方称，在经济一体化、社会全球化的趋势与背景之下，无论是国际大都市、区域性中心城市，还是目前我们通常所说的二线、三线城市，其之间的竞争已经从单纯的经济实力、经济结构的竞争，走向了更高层次的竞争。

　　通过全面构建中国城市软实力，不仅对外有利于增强中国城市在国际以及区域范围内的号召力、吸引力、传播力、创新力和影响力，对内也可以提升该城市的凝聚力和发展力，最终实现城市竞争力的全面提升。

　　目前，从课题组的调查发现来看，城市之间的整体软实力尽管与区域与区位有一定的关系，但总体关系不大。如在本次调查的除直辖市外的前10名城市中，成都、西安、长沙、昆明等中西部城市占据了四席，显示了中西部城市在软实力方面的整体竞争力。

　　另一方面，通过调查研究也发现，有一些城市硬实力与软实力之间甚至出现不同程度的背离。如珠三角区域的中山、佛山、东莞等市，虽然综合经济实力在全国同级别城市中排名前列，但在软实力整体排名中，却处于相对较后的位置。(责任编辑：海浪)